【高考作文典型失误现象扫描】高考作文素材

  作文在高考中的重要地位不言而喻:得作文得高考,失作文满盘皆输。可是,在历年高考评卷中都会出现一些很典型的本来可以避免的作文失误。这些失误,有的来自考生本身,有的则是来自指导教师的错误指导思想。为了便于理解,在此,大体上按“形式”“篇幅”“内容”“思想(立意)”几方面对此进行概括。
  一、形式上的失误
  1.缺标题。
  看书先看皮,读文先读题;秧好禾一半,题好一半文。可见,作文标题在文章中的地位。除了命题作文之外,好的标题能够给读者留下深刻的印象。在此,暂且不谈文章标题是否有文采。只是缺乏标题就给人以马虎粗心之感。从评卷经历来看,这类文章很难得到高分,更不用说得到满分了。
  在评卷中也发现,有的考生对标题举棋不定,写了一个标题再涂掉,以致到交卷时又忘了补写上。此类失误是十分遗憾的。
  在此,建议考生在备考时要多花一点时间在这些细节上进行检查。要知道,缺少标题,表面上只是在总分上少了2分。而事实上,这会给读者带来很不好的印象,这种负面影响所带来的损失绝对不只是减少2分的。
  2.书写潦草。
  高考作文评分标准中,在基础等级中把书写列入表达内容之中来进行评判,分为“字迹工整”“字迹清楚”“字迹基本清楚”和“字迹潦草难辨”几个等级。可见,书写是直接影响到作文总体成绩的。多年来,高考作文中几乎每年都会发现大量的书写潦草的作文。这类文章,有不少文章在内容、立意等方面还是相当不错的。可是,这类文章极难得到高分。其中的原因皆在字迹。
  字如其人。建议考生平时备考要多花工夫把文字写工整。其实,把字写好了,也是“战胜于考场之外”。
  3.涂改太多。
  涂改太多,一方面反映考生思维不顺畅;另一方面文章给读者留下很不好的印象。有一篇文章,全文所占篇幅820字左右,可是涂改竟然达到72处之多。要知道,涂改这么多其实是花费很多时间的,更何况,吃力不讨好。
  建议考生在下笔之前要谨慎行文,文章不涂改或尽可能减少涂改。
  二、篇幅上的失误
  篇幅不够或篇幅太长应该都属于失误。前者会给人以结构不完整(尽管说篇幅不达到要求不等于结构不完整),内容不充实的感觉,后者则是浪费时间。
  1.篇幅不够。
  主要有两种情况,一是考生无话可说,二是考场时间分配不合理从而无法按时完成。在此只讨论后一种情况。在评卷中不难发现,有的文章书写漂亮,立意新颖。可是,篇幅上达不到600字,结构上明显地表现出结构不完整。这样的文章实在令人为之惋惜。很明显,造成这种结局要么是考生在前面答题花的时间太多,要么是在作文构思上花费太多心思。
  在此提醒考生:首先,在最后一个小时不论其他试题完成得如何,都必然先放下来完成作文。其次,不要在考场上花费太多的时间在作文技巧上,技巧训练只能在备考时训练。高考作文宜一气呵成,不宜字斟句酌。第三,平时加快书写速度。
  2.篇幅太长。
  首先肯定,如果审题立意都不出现问题,篇幅超长自然会比篇幅不够在成绩上较高。一般而论,如果各方面都达到高分要求,能写900字左右,最多1000字。言下之意,成绩与篇幅并不完全成正比。花太多时间做无用功,势必会影响其他试题的答题。进一步而言,如果审题偏差,废话连篇,那么篇幅太长并不能从根本上提高成绩。
  考场上提倡写千字文。
  三、内容上的失误
  作文内容“写什么”会直接影响到成绩。可是,不少考生对此并不在意。好像能够随便堆砌一堆材料,凑足篇幅就万事大吉。在这种观念的指导下,往往出现许多失误,常表现为如下几方面:
  1.事例陈旧。
  这种现象较为普遍。首先肯定的是,有许多典型事例是可以反复使用的,但如果总是给人以似曾相识甚至是陈旧的感觉,这样的事例运用并不成功。建议考生平时要按“理想”“道德”等五大主题来积累相关的典型素材(参看《求学2012年高考高分作文写法》)。
  2.抄录试卷阅读材料。
  有的考生全抄或半抄、跳段落抄小阅读或大阅读的内容,有的甚至是抄录准考证上的《考生守则》。这种企图蒙混过关的投机取巧心理,应该是有来自考生个人认识,也有来自指导教师的错误思想。在此提醒考生,不要拿自己的前途开玩笑,应该认真备考,积极答题。
  3.背诵套用历年高考高分作文。
  这种现象几乎每年都出现。如今,就有考生背诵套用了去年全国卷关于诚信的高分作文。可想而知,这种侥幸心理是不可能成功的。虽然,历年高分作文的一些写法是可以借鉴的,但不能照搬原文,否则会被判为抄袭。即使只抄录一部分,也不可能得到高分。
  四、思想立意的失误
  思想健康,这是高考作文基础等级的最基本要求之一。可是,不少考生在这方面显得很随便,以致出现了本可以避免的失误。
  1.把高考作文当作发牢骚的工具。
  有的考生把对生活、对学校和对社会的怨言写到作文中,甚至把社会上不健康的语言运用到作文中。这是不可取的。
  2.把作文当作表达恋情的工具。
  高考是很神圣的选拔考试,可是,有的考生则是把作文变成对同学表达恋情的工具(这与文学虚构不能等同)。如2012年的全国卷作文就有考生通篇都是表达对某位女生(男生)的爱慕之情,文不对题。
  3.评价试题(作文题)的优劣。
  作文题目(材料)的优劣不是考生评价的分内之事,也没有时间来进行评价。可是,历年来都有学生先花大量的篇幅对此展开评论。如2012年大纲卷就有考生在文章中提出疑问:“雨天时穿着袜子去挑秧苗,你什么时候见过?命题老师也太弱智了吧?”诸如此类的考问,浪费了宝贵的时间。
  以上现象,由于都是负面影响,不便举出具体例子,希望后来的考生引以为戒。(大纲卷作文题见本期第22页)